Kodeks spółek handlowych wprowadził do polskiego prawa dualistyczny system zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, który tworzą powództwo o stwierdzenie nieważności, a także powództwo o uchylenie uchwały. Za pomocą tych powództw następuje aktualizacja sankcji, którą pociąga za sobą podjęcie wadliwej uchwały. Obecnie sankcja wadliwości uchwały spółki kapitałowej oparta pozostała o konstrukcję nieważności. Nie jest to jednak kompozycja dogmatyczna w profilu znanym z art. 58 KC. Ustawodawca zaprojektował sankcję nieważności w sposób autonomiczny, dopasowując ją do specyfiki prawa spółek i wynikających z niej uwarunkowań.
Takie ujęcie wadliwości uchwały powoduje, że pojawia się pytanie o zasadność wyróżniania tzw. „uchwał nieistniejących". Skoro bowiem KSH w sposób kompleksowy reguluje materię zaskarżania uchwał zgromadzeń, eksponując- jako podstawowe- kategorie uchwał nieważnych i uchylonych, to wątpliwe może się wydawać odwoływanie do konstrukcji „uchwał nieistniejących". Pojęcie to zdaje się bowiem wskazywać na dalej idącą niżeli nieważność sankcję wadliwości.
Celem niniejszej publikacji jest udzielenie odpowiedzi na pytanie o dopuszczalność wykorzystywania pojęcia „uchwała nieistniejąca" wobec uczynienia przez KSH z nieważności podstawowej sankcji wadliwości uchwały. Aby osiągnąć ten cel podjęta pozostała próba określenia charakteru prawnego samej uchwały, przeanalizowano konstrukcję jurydyczną konkretyzowanej przy pomocy powództwa o stwierdzenie nieważności sankcji wadliwości, a także zbadano genezę koncepcji „uchwał nieistniejących". Dodatkowo rozważono relację „hybrydowej" sankcji nieważności uchwały do konstrukcji nieważności z ogólnej części prawa cywilnego oraz skonfrontowano koncepcję „uchwał nieistniejących" z relewantnymi według Autora czynnikami, jak np. Argumenty ekonomiczne. Całość wywodu prowadzi do określenia charakteru, miejsca i relacji „uchwał nieistniejących" do sankcji nieważności jako podstawowego skutku wadliwości uchwały.
seria procesu: MONOGRAFIE PRAWNICZE
ISBN: 9788381287487
Kod paskowy: 9788381287487
Autorzy: Ochmann Paweł
Wydanie: 1
Rok wydania: 2018
Kod wydawcy: 25291
liczba stron: 264
Oprawa: Twarda
PKWiU: 58.11.1
Format: 15.0x21.0cm
Głębokość (mm): 18
Waga: 0.45
Języki: polski
Grupa towarowa: Książka
Takie ujęcie wadliwości uchwały powoduje, że pojawia się pytanie o zasadność wyróżniania tzw. „uchwał nieistniejących". Skoro bowiem KSH w sposób kompleksowy reguluje materię zaskarżania uchwał zgromadzeń, eksponując- jako podstawowe- kategorie uchwał nieważnych i uchylonych, to wątpliwe może się wydawać odwoływanie do konstrukcji „uchwał nieistniejących". Pojęcie to zdaje się bowiem wskazywać na dalej idącą niżeli nieważność sankcję wadliwości.
Celem niniejszej publikacji jest udzielenie odpowiedzi na pytanie o dopuszczalność wykorzystywania pojęcia „uchwała nieistniejąca" wobec uczynienia przez KSH z nieważności podstawowej sankcji wadliwości uchwały. Aby osiągnąć ten cel podjęta pozostała próba określenia charakteru prawnego samej uchwały, przeanalizowano konstrukcję jurydyczną konkretyzowanej przy pomocy powództwa o stwierdzenie nieważności sankcji wadliwości, a także zbadano genezę koncepcji „uchwał nieistniejących". Dodatkowo rozważono relację „hybrydowej" sankcji nieważności uchwały do konstrukcji nieważności z ogólnej części prawa cywilnego oraz skonfrontowano koncepcję „uchwał nieistniejących" z relewantnymi według Autora czynnikami, jak np. Argumenty ekonomiczne. Całość wywodu prowadzi do określenia charakteru, miejsca i relacji „uchwał nieistniejących" do sankcji nieważności jako podstawowego skutku wadliwości uchwały.
seria procesu: MONOGRAFIE PRAWNICZE
ISBN: 9788381287487
Kod paskowy: 9788381287487
Autorzy: Ochmann Paweł
Wydanie: 1
Rok wydania: 2018
Kod wydawcy: 25291
liczba stron: 264
Oprawa: Twarda
PKWiU: 58.11.1
Format: 15.0x21.0cm
Głębokość (mm): 18
Waga: 0.45
Języki: polski
Grupa towarowa: Książka